Прошли те времена, когда ультрабуки (или ноутбуки, кому как удобнее) на Windows уступали устройствам от Apple по всем важным для большинства пользователей параметрам: автономности, дизайну, производительности.
В 2015 году были представлены действительно серьёзные конкуренты компьютерам MacBook, среди них особенно хочется выделить девайсы от китайской компании Lenovo и американской Dell. В этой статье мы не будем уделять много внимания техническим характеристикам, а поговорим в первую очередь об опыте использования и действительно важных для покупателей вещах. Давайте подумаем, какой платформе отдать предпочтение в случае покупки нового ультрабука прямо сейчас?
Mac OS X или Windows
Не будем углубляться в историю и отвлекаться на философские размышления, а перечислим сухие факты, которые подскажут, какая операционная система подойдёт именно вам.
Факт №1. Автономность Mac OS X на сегодняшний день не сильно отличается от актуальной Windows 8.1 (а тем более дополнительно оптимизированной Windows 10)
10 и более часов работы с MacBook достижимы лишь при использовании набора стандартных программ, очень вежливо обходящихся с аккумулятором устройства. Кроссплатформенные программы вроде Google Chrome и Microsoft Office выжигают батарею так же быстро, как на Windows.
Факт №2. Mac OS X не столь идеальна, ошибок и недоработок хватает в обеих ОС.
Покупая MacBook, будьте готовы к проблемам с Wi-Fi, ошибкам в сторонних приложениях, возможным сбоям внутри самой операционной системы.
Факт №3. На мой личный взгляд покупать MacBook имеет смысл лишь в минимальной или средней конфигурации, поскольку переплата за простейшие улучшения железной составляющей колоссальна. Хотите 256, а не 128 ГБ постоянной памяти? Приготовьте лишние 15 тысяч рублей. И бонусом получите плюс 200 МГц к частоте процессора. Хочется добавить еще 4 ГБ ОЗУ к MacBook Air? С вас дополнительные немыслимые 10 тысяч рублей. По-моему, несправедливо!
Факт №4. Еще одно ИМХО: Retina экран MacBook Pro — это настоящая головная боль. Интерфейс может запинаться на ровном месте, прокрутка тяжелых сайтов сильно нагружает железо, сами сайты (неадаптированных под высокое разрешение ещё очень много) выглядят ужасно. Ещё хуже дела у ультрабуков на Windows со сверхчёткими дисплеями. Элементы интерфейса программ (не самой ОС) убийственно маленькие.
Dell XPS 13
У Бандерольки уже есть подробный обзор этого ультрабука, вот и он.
Американская компания Dell в этом году совершила небольшую революцию в «ультрабукостроении». Они выпустили отличный по характеристикам девайс с уникальным дисплеем. Помимо совершенной цветопередачи и умопомрачительного разрешения он обладает самыми тонкими рамками вокруг экрана, их толщина немногим более 5 мм.
Мало того, что в жизни такой экран производит сильное впечатление и выглядит чертовски футуристично, он ещё и уместился в компактном для 13,3” экранов корпусе. По габаритам Dell XPS 13 близок к MacBook Air 11, при том, что по диагонали его дисплей больше на 5 см. Это победа!
В американской блогосфере выход Dell XPS 13 был воспринят с восторгом, появилось целое движение «свитчеров» — людей, переходивших с MacBook на XPS 13.
FHD vs 3K
Этот ультрабук существует в нескольких комплектациях. Отличаются они в первую очередь дисплеями. Вариант с FHD экраном — более практичное и недорогое решение. Если вам не нужна возможность работы с устройством посредством сенсорного управления (3К экран ещё и сенсорный), то берите простую версию ультрабука. В реальной жизни она работает чуть быстрее, интерфейс ОС на ней выглядит гораздо лучше, да и цена сильно ниже. Расстраивают лишь более скудная цветопередача и пластиковая окантовка вокруг дисплея вместо стекла от края до края.
Достоинства
- габариты, вес, эргономика;
- дисплей с тончайшими рамками;
- время автономной работы;
- наличие вариации с сенсорным дисплеем;
Недостатки
- отсутствие версии с дискретной графикой.
- не самый удачный тачпад.
Lenovo Yoga 3 Pro
Этот ультрабук был представлен раньше своего основного конкурента в лице XPS 13, но назвать устройство устаревшим нельзя. Yoga 3 Pro обладает схожими техническими характеристиками и уникальной особенностью — возможность трансформироваться в планшет и устройство для демонстрации презентаций.
И давайте немножко поругаем Lenovo. При схожей цене, Yoga выше и шире на почти 3 см (и это при одинаковой диагонали экрана). Графическая подсистема тоже встроена в процеесор. Здесь это ещё более слабая Intel HD 5300. Правда, разница не критична. В угоду толщины был уменьшен объём аккумулятора. Время автономной работы при самом лучшем стечении обстоятельств составляет не более 7,5 часов. В два раза меньше XPS (на практике разрыв меньше, но ощутим). И самое главное: производитель вместо полноценного процессора линейки Core I установил чип Core M. Это менее производительное решение.
Список недостатков получился объёмным, но пусть это вас не пугает. Yoga 3 Pro — отличное устройство.
Достоинства
- действительно полезная возможность работы в режиме планшета;
- шикарный экран с сенсорным управлением;
- достойная скорость работы при не самом производительном железе.
Недостатки
- время автономной работы;
- производительности недостаточно для серьёзных задач вроде монтажа видео или игр.
- не самый удачный тачпад.
Как итог
На сегодняшний день уже нет большой разницы между устройствами на конкурирующих платформах. Если вы выбираете между ноутбуками одной ценовой категории, то берите девайс на той ОС, с которой привыкли работать.
Новые Dell XPS 13 и Lenovo Yoga Pro 3 — идеальный выбор. Эти ультрабуки послужат верой и правдой, прежде чем устареют.
Если у вас остались какие-то вопросы, можете смело задавать их в комментариях к этой статье!
Регистрируйтесь на сайте Бандерольки и экономьте серьёзные деньги, совершая покупки в интернет-магазинах США – это совсем нетрудно!
Покупайте товары из США со скидкой в один клик. Всё уже у нас на складе — просто добавляйте товар в свой аккаунт, оформляйте доставку и получайте его у себя дома!
Скидки на доставку и страховку, закрытые распродажи, приоритетное обслуживание и другие бонусы с программой Qwintry Plus!